Za Slovenijo in svobodo
Miti podpisnikov poziva proti zakonu o omejevanju ali prepovedi pridelave GSR
- Mit 1: Prepoved pridelave GSR v Sloveniji je korak nazaj
- Mit 2: GSR rabimo, ker je ogrožena prehranska varnost
- Mit 3: Prepoved pridelave GSR Slovenijo izključi iz skupine tehnološko naprednih držav
- Mit 4: Zaviranje uvajanja GS zlatega riža povzroča škodo
- Mit 5: 10 uspešnih primerov genskih transformacij
- Mit 6: Kdor nasprotuje uvajanju GSO z zahtevami po strogi regulativi, pomaga multinacionalkam vzdrževati monopol
Obveščanje
Naš namen
Obstajajo dobre prehranske rešitve. GSR to niso, predvsem zaradi neobvladljive politike.Prizadevamo si za ekološko usmerjene trajnostne rešitve pridelave hrane, prehransko samooskrbo in prehrambeneno varnost, ki je v Sloveniji kritična.
Smo za svobodo izbire do tega, kaj jemo in kaj sejemo. Nismo proti gensko spremenjenim rastlinam, smo proti možnostim zakonitih lopovščin s strani podlih proizvajalcev GS semen, ki si prisvajajo tuja imetja na nepošten način in zavajajo potrošnike. Ko na spletnih straneh govorimo o GSR, imamo v mislih rastline, ki so gensko spremenjene na tehnološki način.
Vsebine na spletišču so javno dostopne od 5.6.2015.
Miti, ovrženi v videoposnetkih
Splošni miti o GSO in GSR
- 01. GSO bodo rešili problem lakote na svetu.
- 02. Možen je nadzor sproščanja GSO v okolje
- 03. Možno je ločiti GS in ne-GS pasove
- 04. Zavrniti GSO pomeni nasprotovati znanstvenemu napredku
- 05. Z uporabo GSO bodo kmetje porabili manj pesticidov
- 06. GSO omogočajo kmetom, da povečajo svoje pridelke
- 07. Kmetje kupujejo semena vsako leto. Odvisni so od semenarn in GSO pri tem ne bodo spremenili ničesar
- 08. Na račun uporabe GSR se zmanjša poraba pesticidov
- 9. Mnoga polja so že tako okužena z GSR, da se ne spača več upirati uvozu novih GSR v Slovenijo
- 10. Kdor je proti pridelavi GSR, je proti tehnologiji
Prenos člankov v PDF dokument
